NHL獎項怎麼選:Hart票選、最佳門將與得分王

目錄
NHL獎項怎麼選,先看「誰決定、看哪段比賽、評的是什麼」:Hart是票選對球隊最有價值的球員,Norris選最佳全能後衛,Vezina選最佳守門員;得分王Art Ross則由例行賽數據決定。 拿最多得分,不會自動連帶拿下MVP;季後賽另有Conn Smythe。
本文查核於2026年11月10日,票數採已公布的2025–26賽季官方資料,不把它當成2026–27賽季結果。標示「虛構」的票單與成績均為自編教學例。
一、主要NHL獎項:評選者與比賽期間對照
PHWA是職業冰球記者協會,NHLPA是球員工會。下表把常一起出現在頒獎新聞的7個個人獎項放在同一個架構內;英文全名較長,先記住獎項簡稱即可。
| 獎項 | 評選重點 | 誰決定 | 期間 |
|---|---|---|---|
| Hart | 對球隊最有價值 | PHWA票選 | 例行賽 |
| Norris | 後衛整體能力 | PHWA票選 | 例行賽 |
| Vezina | 最佳守門員 | 球隊總管票選 | 例行賽 |
| Ted Lindsay | 最傑出球員 | NHLPA會員票選 | 例行賽 |
| Art Ross | 個人得分最多 | 統計結果 | 例行賽 |
| Rocket Richard | 個人進球最多 | 統計結果 | 例行賽 |
| Conn Smythe | 季後賽最有價值 | PHWA評選小組 | 整個季後賽 |
Hart Memorial Trophy常被稱為例行賽MVP。James Norris Memorial Trophy評的是後衛在該位置的全面能力,不是單看進球、得分或正負值最高。Vezina Trophy則由總管選守門員,也不是把撲救率排行榜第一名直接換成得獎者。
Ted Lindsay Award與Hart的選民和表述都不同:前者由球員選最傑出同儕,後者評對其球隊的價值。兩獎可能由同一人獲得,也可能不同。要判讀門將或後衛的個別數字,可以接著看冰球數據的撲救率、正負值與強打效率,別把單一欄位誤當成獎項公式。
二、Hart與Norris怎麼投?名次會換成加權分數
2025–26賽季PHWA公告的投票團體包括182名會員與20名受邀國際轉播人員。共發出202張票、繳回200張;Hart與Norris各有2張被剔除,因此這兩獎各計入198張有效票。這是該年度數字,不是永遠固定的選民人數。
兩獎完整票表採相同加權:第一至第五名依序給10、7、5、3、1分。選票上的「第二名」不是2分,官方結果的Points也不是球員在球場取得的得分。
虛構3張票:第一名票較多,總分仍可能較低
假設只有下列3位評選者,每人列出5名不同球員,且均為有效票。下表同一格的順序就是票單名次。
| 評選者 | 第一至第五名 |
|---|---|
| 甲 | A、B、C、D、E |
| 乙 | A、B、C、D、E |
| 丙 | B、C、D、E、A |
- A有2張第一名、1張第五名:10+10+1=21分。
- B有1張第一名、2張第二名:7+7+10=24分。
- C、D、E分別得到17、11、5分;全體合計78分,等於3張票各分配26分。
因此這組虛構結果由B勝出。只有第一名票數不足以判定冠軍,必須把其餘順位一起算完。
真實票表:1,436分不是1,436位投票人
NHL公布2025–26 Hart得主Nikita Kucherov的順位票為72、60、52、12、0,計算是:
72×10+60×7+52×5+12×3+0×1=1,436分。
他出現在196張票上,並非拿到196張第一名票。本文逐列驗算官方Hart完整26人名單,以及Norris完整14人名單:兩獎的每個順位合計均為198,總加權分各為5,148=198×26,與公布數字相符。
閱讀「入圍前三名」時也要分清時序:2026官方公告說明,Hart與Norris的finalists是例行賽結束投票後的得票前三名,並不是公布三人後再辦一次決選。
三、Vezina最佳門將:不同選民,也用不同權重
Vezina由NHL球隊總管投票,2025–26官方票表的第一、第二、第三名分別給5、3、1分。不要拿Hart的10、7、5、3、1套進來,也不要把球隊總數直接當成有效票數。
以該季得主Andrei Vasilevskiy為例,他的順位票是17、9、2,因此17×5+9×3+2×1=114分。這裡17是第一名票數,114是加權總分,兩個數字的單位不同。
本文把官方完整8人票表逐列重算,各順位合計都是31,全部加權分合計279=31×9。所以能確認這份結果包含31張完整順位票;不能自行補成32張,也不能根據差額猜測誰沒投。
同樣是評門將,「選誰最出色」與「哪個人某項統計最高」是不同問題。撲救率、勝場或平均失球可以幫助閱讀表現,Vezina的得獎結果仍以正式投票為準。
四、Art Ross得分王與Rocket Richard進球王差在哪?
冰球個人得分是進球加助攻,不是球隊在排名表上的積分。Art Ross Trophy看例行賽個人總得分;Maurice “Rocket” Richard Trophy則只看例行賽進球數。
下面假設兩人已是全聯盟相關榜單的前兩名,其餘球員都未超過他們:
| 球員 | 進球 | 助攻 | 得分 |
|---|---|---|---|
| 甲 | 50 | 45 | 95 |
| 乙 | 40 | 70 | 110 |
這組虛構成績中,甲拿進球王,乙拿得分王。至於Hart由誰得到,這張成績表無法直接決定,還要看票選結果。
同分怎麼辦?兩座獎盃的處理不同
依冰球名人堂的Art Ross說明,總得分相同時,依序比較:
- 進球較多者。
- 進球也相同時,出賽場數較少者。
- 仍相同時,較早攻進該季第一球者。
例如甲45球、55助攻,乙40球、60助攻,兩人都是100分,但第一項已由甲勝出,不必再比場數。
Rocket Richard則可以共同得獎。2020年Ovechkin與Pastrnak都攻進48球,兩人共享獎盃;不能把Art Ross的同分比較順序直接搬過來。
五、常見問題
季後賽打得好,會改變Hart或Norris票選嗎?
兩獎評的是例行賽,官方在例行賽結束時投票。頒獎消息在季後賽期間公布,不代表季後賽表現也納入這次評選。
Conn Smythe只看史丹利盃總決賽嗎?
不是,它是整個季後賽的MVP。2026年由PHWA公布21位評選者的選票,採5、3、1加權;這組選民與例行賽Hart的198張有效票不同。想釐清四輪比賽怎麼銜接,可讀NHL季後賽晉級與史丹利盃賽制。
Hart總分相同,就共同得獎嗎?
不能直接這樣判斷。NHL的2026 Hart新聞稿回顧,2001–02賽季José Théodore與Jarome Iginla同為434分,最後由第一名票較多的Théodore獲獎。這是Hart的明確案例,不代表所有NHL獎項都採相同的平手規則。
球迷能投票決定這些獎嗎?
本文整理的7個獎項,決定方式是指定評選者投票或正式統計,並非公開球迷人氣票選。看到網站的MVP民調或季中預測榜,先確認是否為官方最終票表,不能混為一談。
六、讀頒獎新聞,先分清三種「分」
球員得分、球隊排名積分、獎項投票加權分是三種不同的數字。 看Hart、Norris、Vezina先確認評選者與順位權重;看Art Ross與Rocket Richard先分清進球加助攻或只有進球;看到Conn Smythe則切換到整個季後賽的評選範圍。
得獎紀錄能補充觀賽背景,不能保證下一場表現。涉及付費娛樂時,先設定時間與預算,不因獎項或單一數據追加投入。
引用資料 References
- PHWA:2025–26年度公開選票公告 — 核對投票團體組成、發出與回收票數,以及Hart、Norris的剔除票數。
- NHL:2026 Hart得主與完整票表(PDF) — 核對獎項定義、10/7/5/3/1權重、Kucherov算例與2001–02平手案例。
- NHL:2026 Norris得主與完整票表(PDF) — 核對後衛全面能力的評選定義與完整14人票表。
- NHL:2025–26 Hart入圍公告 — 核對例行賽結束投票與得票前三名入圍的時序。
- NHL:2025–26 Norris入圍公告 — 核對Norris的相同投票時序。
- NHL:2026 Vezina得主與完整票表(PDF) — 核對總管票選、5/3/1權重與Vasilevskiy結果,完整8人票表用於獨立加權驗算。
- NHLPA:2025–26 Ted Lindsay公告 — 核對由球員工會會員選出例行賽最傑出球員,並核對個人進球、助攻與得分的對應。
- 冰球名人堂:Art Ross Trophy — 採用同分時的三項比較順序,未採用頁面可能未更新的歷年獲獎次數。
- 冰球名人堂:Maurice “Rocket” Richard Trophy — 核對例行賽進球王定義。
- NHL:2020年進球王共同得獎公告 — 採用48球並列共享獎項的案例。
- PHWA:2026 Conn Smythe完整選票 — 核對季後賽MVP、21人評選小組與5/3/1加權。
本文為資訊整理,不構成任何獲利保證;遊戲規則、賠率與活動條件請以遊戲內說明及本站公告為準。理性娛樂,未滿 18 歲請勿參與。